Дерево отказов схема катостроф

дерево отказов схема катостроф
Многие из этих моделей теоретически хорошо описаны в отечественной и зарубежной литературе. Класс моделей 1. Вероятности исходных событий qi и ущерб ci являются случайными и независимыми величинами. Опасные факторы – такие факторы, которые оказывают негативное воздействие на природные объекты и/или население. Случайный характер значений большинства входных параметров, формирующих состояние системы в начальный момент, переносится на случайный характер и неопределённость поведения системы.


Затем необходимо вернуться назад и проанализировать, например, такие элементы, как генератор или другие аппараты в данной схеме.Символ домик — ожидаемое событие. Ранеными оказались 114 человек, в том числе члены локомотивной бригады поезда № 2035, так как помощник машиниста в момент крушения находился в машинном отделении, а машиниста при ударе выбросило из кабины через лобовое стекло, и он упал на ветки стоящих рядом деревьев. При помощи информационно-аналитической системы можно будет устранить или минимизировать еще один неприятный нюанс, который в целом повышает риск возникновения аварии. Для выбора средств, выполняющих функции безопасности, и их технических характеристик создаётся перечень исходных событий (аварий) со своими свойствами. В этот перечень включают события, считающиеся вероятными. Можно также опустить причинные взаимосвязи, расположенные под знаком И, не учитывая событие, заключенное в домике и стоящее на входе этого логического знака. Конечным событием является интересующее исследователя выходное событие для системы.

Само опасное состояние становится конечным событием дерева отказов. Сравнение с другими аналитическими методами FTA – дедуктивный, нисходящий метод, направленный на анализ последствий возникновения неисправностей и событий в сложной системе. Обратный подход, т. е. анализ с помощью дерева отказов, используется для определения причинных связей, ведущих к данному опасному состоянию системы. Под каждое предприятие, где существует вероятность крупных аварий, заблаговременно создаются «аварийные страницы» с описанием типовых чрезвычайных происшествий, возможных на объекте, опасных факторов и действий населения. Что дешевле: вначале провести адекватную оценку надежности системы и понимать, на что можно рассчитывать и какие SLA гарантировать, или потом считать убытки от простоя?

Похожие записи: